Przewodnik dla redaktorów zdrowia, w jaki sposób sprawdzać faktycznie swojego ulubionego blogera wellness.
W 2014 r. Elle opublikowała artykuł nazywający Belle Gibson "najbardziej inspirującą kobietą" po tym, jak napisała na blogu o pobiciu śmiertelnego raka mózgu poprzez alternatywne terapie. Tysiące naśladowców kupiło jej opowieść o uzdrowieniu poprzez czyste jedzenie.
Pytania dotyczące Gibson zaczęły pojawiać się w 2015 roku, kiedy nie przekazała 320 000 USD, które obiecała ze sprzedaży swojej aplikacji i książki kucharskiej, za pośrednictwem jej firmy The Whole Pantry. Stamtąd prawda zaczęła się wylewać.
Gibson nigdy nie chorował na raka. Kłamała o swoim życiu, swoim pochodzeniu, a nawet w jej wieku. Wszystko, na czym opierała się cała spiżarnia, zostało sfabrykowane.
W ubiegłym tygodniu szokująca historia dobiegła końca, gdy australijski sąd federalny w Melbourne nakazał Gibsonowi przekazanie 320 000 dolarów z powrotem do stanu Victoria za kłamstwa na temat charytatywnych darowizn.
Jako redaktor zdrowia i dobrego samopoczucia, uważam tę historię za przerażającą. Wraz z rozwojem branży wellness i liczbą niesprawdzonych graczy w dziedzinie zdrowia, sprawa The Whole Pantry to tylko wierzchołek góry lodowej. Każdego dnia, od Facebooka do blogów, oświadczenia zdrowotne bez zastrzeżeń nadal są udostępniane i publikowane.
Co możesz zrobić, aby upewnić się, że otrzymujesz właściwe informacje o stanie zdrowia
W Healthline publikujemy wiele artykułów opartych na wyszukiwaniu, a jeśli nie ma żadnego zaplecza naukowego, upewniamy się, że również to zgłosimy. Ponieważ wiemy i słyszeliśmy od naszych słuchaczy, że ludzie cierpiący na przewlekły ból, z chorobami przewlekłymi lub bez wyleczenia, często chętnie chwytają się wszystkiego, by uzyskać przebłysk nadziei lub minutę ulgi. To uczucie wrażliwości i nadziei jest tym, na co chcemy odpowiedzieć. Ale co, jeśli ta luka jest również tym, co niezaznaczone może wpływać na influencerów?
Internet może być świetnym źródłem informacji, w zależności od tego, jak go używasz. I wśród fałszywych twierdzeń jest dobra informacja. To umiejętność znajdowania informacji, które powinny być nauczane i udostępniane.
Jako redaktorzy uważamy, że informacje dotyczące zdrowia muszą być wiarygodne, dostępne i co najważniejsze, zgodne z prawdą. Ludzie szukają też czegoś "możliwego do wykonania", co w kategoriach branżowych można przetłumaczyć jako "zakupy", "czytaj dalej" lub "na wynos". Jednak pracując w Healthline, "możliwy do wykonania" stał się minimalnym wskaźnikiem.
Za każdym razem, gdy czytasz o nowym trendzie lub oświadczeniu zdrowotnym, powinieneś zadać sobie te pytania, zanim podejmiesz jakiekolwiek wnioski:
1. Czy są jakieś badania naukowe, które potwierdzają to twierdzenie i czy są one aktualne?
Jeśli tak, badania powinny dotyczyć ludzi (większy rozmiar próbki, tym lepiej), a nie zwierząt. Zwierzęta są często umieszczane w nierealistycznych sytuacjach - na przykład narażone na działanie toksyn na poziomach, na które ludzie rzadko by się naturalnie narażali.
Jak ostatnie są te studia. Dopóki twierdzenia nie zostaną jednoznacznie udowodnione (co oznacza, że nie są potrzebne dalsze badania), badanie z lat 80. nie powinno przejść testu zapachowego.
2. Czy roszczenie rzeczywiście jest równoznaczne z "wyleczeniem", czy jest ono jedynie działaniem zapobiegawczym lub ochronnym?
Wiele produktów twierdzi, że są leczeniem i lekami, używającymi słów kluczowych z przedrostkiem "anty", takim jak przeciwutleniacz, przeciwnowotworowy, przeciwstarzeniowy i inne. Wiele marek będzie trzymać się tych terminów i odrzucać definicję, aby produkt stał się synonimem "leczenia", dając wrażenie, że jest to "lekarstwo".
Jednak wiele badań opisuje działania ochronne i zapobiegawcze, a nie leczy. Alternatywne środki zaradcze mogą przynieść ulgę lub poprawić, ale są mało prawdopodobne rewers stan lub dolegliwość.
3. Czy historia jest sponsorowana, sprzedaje coś lub po prostu ma reklamy?
W dobie internetu wszystko kosztuje coś. Jeśli nie wydajesz dolarów, poświęcasz swoją uwagę. Z tą uwagą spędzasz czas budując znajomość i zaufanie z pewną marką. Dlatego czasami pojawiają się niepowiązane i pokrewne reklamy, ponieważ firmy płacą za miejsce. Ta płatność polega na tym, że treść i zespoły za nią żyją.
W przypadkach, gdy historie nie są sponsorowane przez inną markę, spróbuj spojrzeć na zakres, w którym coś jest sprzedawane. Pod koniec postu możesz zawsze zapytać: "Czy sprzedali mi informacje, których mogę użyć, czy produkt do użycia?" Jeśli chodzi o zdrowie - szczególnie chroniczne - wybierz stronę, która najpierw nadaje priorytet informacji. Informacja jest czymś, co możesz zrobić profesjonalistom na drugą opinię. Produkty i ich odmiany czekają na Ciebie.
4. Czy ekspert jest prawdziwym, sprawdzonym ekspertem?
Każdy może twierdzić, że wyjechał na Harvard, ale to nie znaczy, że ukończyli studia. Ważne jest sprawdzenie, czy ekspert praktykuje lub szanuje w danej dziedzinie. Podobnie, nie należy lekceważyć informacji tylko dlatego, że nie pochodzą od lekarza. Zamiast tego spójrz na źródła witryny i proces redakcyjny.
W Healthline mamy fantastycznych recenzentów medycznych i kontrolerów faktów, którzy pomagają wspierać nasz zespół redakcyjny. Bez nich nie bylibyśmy w stanie publikować dokładnych i dostępnych informacji, reagować na opinie czytelników, dokonywać aktualizacji i utrzymywać nasze źródła tak aktualne, jak to tylko możliwe (w przypadku wielu warunków akceptujemy jedynie badania w ciągu ostatnich siedmiu lat).
To nie jest pierwsze bezpodstawne oświadczenie zdrowotne w Internecie
W kwietniu, Michelle Phan, jedna z oryginalnych vlogerów urody na YouTube, połączyła się z wirusologią, by otworzyć się na temat depresji. Ale w wywiadzie dla Rackeda zacytowała, że nigdy nie dostała diagnozy od lekarza.Zamiast tego dostała diagnozę z quizów w Internecie. Nie znaczy to, że jej uczucia były nieważne, ale przyznanie się do leczenia, którego używała (podróż), jest nieodpowiedzialne dla ludzi z jej grupy docelowej, którzy mogą wymagać diagnozy i profesjonalnej pomocy.
Ale Gibson nie jest jedyną osobą, która ma wpływ na ruch wellness poprzez swoją markę.
W lipcu gospodarz telewizyjny John Oliver opisał Alexa Jonesa z InfoWars, który w swoim programie informacyjnym podaje witaminy i "nutraceutyki". Jones podobno używa "lekarza", który nie ma zaplecza medycznego do poparcia swoich suplementów.
W sierpniu The Outline opublikował exposé o Davidie "Avocado" Wolfe, który ma 11 milionów obserwujących na Facebooku i twierdzi, że jego czekoladowe batony z czerwonym winem mogą sprawić, że będziesz żył dłużej (nie ma na to dowodów).
Vice często naraża YouTuberów, inne trendy w zakresie dobrego samopoczucia i wpływowych osób na niedokładne oświadczenia zdrowotne, które mogą potencjalnie wyrządzić krzywdę.
Niedawno organizacja non-profit "Prawda w reklamie" pozwała Goop, blog ubezpieczeniowy Gwyneth Paltrow, "wyraźnie lub pośrednio, twierdząc, że jej produkty - lub produkty stron trzecich, które promuje - mogą leczyć, leczyć, zapobiegać, łagodzić objawy, lub zmniejszyć ryzyko wystąpienia wielu dolegliwości, począwszy od depresji, lęków i bezsenności, po niepłodność, wypadnięcie macicy i zapalenie stawów, żeby wymienić tylko kilka. "
Gdzieś po drodze nasze pragnienie informacji tylko wylądowało na naszym zapasie misInformacja. To część tego, co sprawia, że fiasko The Whole Pantry jest tak przerażające.
W idealnym świecie, chciałbym, abyśmy mogli przeczytać informacje i wziąć je w "dobrej wierze", tak jak wydawca Penguin Books Australia, według The Guardian, kiedy opublikowali książkę kucharską Belle Gibson. Bycie sceptycznym jest stresujące i jest ciężką pracą. Ale jeśli chodzi o zdrowie, to praca się opłaca.
Nauka nie wyciągnęła wniosków na temat wielu terapii, z których wiele jeszcze nie zostało jeszcze zbadanych. Dlatego zostawiam ci tę listę kontrolną. Mam nadzieję, że pozwoli ci przejąć kontrolę nad swoją podróżą zdrowotną, zamiast pozostawiać ją w anonimowych rękach.
Aby dowiedzieć się więcej na temat oceny informacji dotyczących zdrowia w Internecie, zobacz wytyczne Narodowego Instytutu Zdrowia.
Christal Yuen jest redaktorem w Healthline.com. Kiedy nie pisze ani nie pisze, spędza czas ze swoim kotem, jeździ na koncerty i czyta książki, których nie kończy. Możesz skontaktować się z nią na Twitterze
